Я буду долго гнать велосипед! · Into unknown

Я буду долго гнать велосипед!


March 9, 2024

Однажды, я открыл подходящий для меня вид спорта – велосипед! То я на нём много катался, потом подзабросил. И, теперь, я вновь к нему вернулся, но уже с расчётом никогда с ним не расставаться! Поехали!

Видео-версия

Прежний опыт

Ранее у меня было только два разных велосипеда. Опишу сколько на них катался, какие вещи и концепты опробовал. Что я хотел в них поменять, а что, наоборот, оказалось недооценённым преимуществом.

Stels navigator 650

Мой самый первый велосипед, который я купил за свои накопленные деньги! Stels Navigator 250! На момент покупки обошёлся в 6.5круб.

Stels Navigator 250, синий
Stels Navigator 250, синий

Поразительно, но у меня не сохранилось ни единой фотографии ни этого велика, ни меня на нём! Я определённо фотографировался, но кадры потерялись где-то в истории на очень старых устройствах.

Накатал на нём 2.5ккм/сезон, судя по бортовому компьютеру. Но он появился у меня далеко не сразу, поэтому общий пробег точно сильно больше.

С ним я обнаружил следующие недостатки:

Преимущества:

Обменял его на туринг Forward 5320 из предположения, что, раз я много катаюсь по асфальту – будет здорово повысить скорость, и взять что-то посолиднее.

Forward 5320

Forward 5320
Forward 5320

На этот раз мне удалось откопать одно его фото, когда я отфоткался сразу после падения:

Сразу после падения
Сразу после падения

Недостатки:

Но и преимущества у него были, которые я взял на заметку:

Главной проблемой была посадка – больная поясница, сдавленный живот, вечно уставшие руки.

Также, меня вновь очень не устраивали передаточные числа трансмиссии – как будто они рассчитаны на более прокачанных бойцов, которые используют велик на соревновании, и яросно педалируют даже в крутых спусках! Можно было звёзды, но это прилично стоило бы, да уже и не хотелось. Из-за спины уже точно не хотелось больше на таком велосипеде покорять вершины.

Главные неочевидные выводы

И, вот, я решил вернуться, и взять себе “городского сумашедшего” – пепелац, на котором должно быть предельно комфортно в городе. Отсюда следующие требования:

Здравствуй, новый опыт!

Сложив все хотелки – прошерстил имеющиеся предложения. Очень сильно расстроило кардинальное увеличение стоимости подобных изделий – всё стало дороже в 1.5-2.5 раза больше. Отвратительно!

У меня был положительный опыт со Stels – и я уделил ему немало внимания. Оказалось, что по цене/свойствам очень близок ко мне оказалась модель Stels Pilot 770.

Stel Pilot 770 как сайте
Stel Pilot 770 как сайте
Stel Pilot 770 вживую. Сфоткал пока чистый!:)
Stel Pilot 770 вживую. Сфоткал пока чистый!:)

Функция складного велосипеда жутко понравилась! Покупал я его собранным и настроенным, поэтому я сразу же оценил удобство перевозки в авто – штатно сложил его, и бросил в багажник. Без сложных сборок-разборок, инструментов, и грязи на руках. Каеффф!

Сложенный, почти до предела, Стелс. Ну поглядите, какой он компашка!
Сложенный, почти до предела, Стелс. Ну поглядите, какой он компашка!

Планетарная втулка – Shimano Nexus 3S. У неё три скорости. Полный диапазон передаточных чисел: 186%. Для понимания, одна только распространённая задняя кассета на 7 скоростей даёт 244%. Но ведь куча народу на них ездят, и в ус не дуют! Вот и я решил, в кои-то веки не выделываться, и не гоняться за “самым-самым”.

Модификации

Поскольку, я уже совершенно точно знаю чего хочу, то сразу принял сразу следующие решения и меры:

Подбор задней звезды

Звёзды заднего колеса. Слева направо: 24T, 22T, 18T. 18T -- штатная.
Звёзды заднего колеса. Слева направо: 24T, 22T, 18T. 18T -- штатная.

Оба раза меня не устраивали передаточные числа трансмиссии. Почти всегда было много “быстрых” передач, которыми я почти не пользовался. И, при этом, регулярно нехватало низких передач, которые всегда можно применить в ту или иную горку.

Концепт подбора передаточного числа следующий. В нормальных условиях (ровная дорога, без сильного встречного ветра) наши ноги позволяют развить какую-то скорость. Мы ездим в таких условиях 80% времени.

Наша трансмиссия должна быть такой, чтобы, в таких нормальных условиях, мы использовали верхюю границу диапазона переключений трансмиссии.

Ведь, если она будет быстрее нужного – нам будет нехватать медленных передач, а быстрыми будет редко пользоваться, так как будет перегреваться и уставать.

Если она будет медленнее – то мы будем недогружать себя на верхних передачах, и будем ездить медленее, чем могли бы без ущерба для комфорта.

Во всех случаях, низкие, “тракторные” передачи всегда находят своё применение. Тогда как скоростные зачастую не нужны. Ведь, если мы едем под спуск – то лучше мы будет отдыхать, чем продолжать вкручивать с максимальной эффективностью.

Городское движение – это не спорт!

С первого выезда стало понятно, что штатная звезда слишком мелкая. С нею даже первая передача казалась немного быстроватой. Поэтому, сразу заменил её на 22T.

С 22T процент использования передач стал $[50, 45, 5]\%$ для 1-й, 2-й и третьей передачи соответственно. Это неправильно – третья передача будто бы без дела болтается. “Я за что деньги платил?!” :-D

Математика подсказала мне, что мне надо стык 1-й и 2-й передач передвинуть до стыка второй-третьей. Между передачами у моей втулки 136%. Отсюда и звёзд должно быть $22T * 1.36 = 29.92T$. Самая большая звезда, которую я нашёл была на 26T. Её и поставил.

Для этого пришлось удлинить цепь на пару звеньев, и рассверлить отверстие у кожуха цепи, чтобы он её не задевал.

26T звезда заднего колеса. Скорее всего, с ней я и проведу это лето!
26T звезда заднего колеса. Скорее всего, с ней я и проведу это лето!

И, это успех! Теперь передачи используются $[35,40,25]\%$. Роскошно! Теперь большую часть времени езжу на “прямой” второй передаче. Как только позволяет мало-мальски покрытие – втыкаю третью. Ну, а для низких передач всегда найдётся место! Можно поменять и на 28T, но это легче обойти, чуть натренировавшись.

Вывод

И, снова, математика нас спасает! И опыт! Много опыта!

Я вернулся ко своей любимой физической активности. И сделал так, чтобы можно было использовать велосипед активнее, благодаря его складываемости. И кардинальное упрощение работы с ним, чтобы всегда было “сел и поехал” с минимумом мыслительной активности.